Morelia, Mich., 26 de agosto de 2024.- El Poder Judicial de Michoacán (PJM) hizo público su desacuerdo con la propuesta de reforma constitucional para la elección de los juzgadoras mediante voto popular, porque pone en riesgo la autonomía e independencia de los Poderes Judiciales.
Cuando la reforma Constitucional propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador está a días de ser sometida a votación en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en un posicionamiento que hace, se informa que el voto del PJM, a través de su presidente, fue en contra de la postura adhesiva que la Conatrib hizo pública a principios de agosto.
Aquí la postura íntegra del PJM en torno a la reforma:
Insistimos en nuestro desacuerdo con la propuesta de reforma constitucional para la elección de las personas juzgadoras mediante voto popular, porque pone en riesgo la autonomía e independencia de los Poderes Judiciales.
Lo anterior se puso de manifiesto con el voto que el Poder Judicial del Estado de Michoacán, a través de su Presidente, emitió en contra de la postura adhesiva a la iniciativa del Poder Ejecutivo Federal, que la CONATRIB hizo pública a inicios del presente mes.
Reiteramos que la carrera judicial garantiza el conocimiento, experiencia e imparcialidad en las decisiones de la judicatura, por lo que, cualquier reforma debiera considerar fortalecerla.
Dirigido a la opinión Pública, es rubricado por el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), el Consejo del Poder Judicial y la Asociación de Jueces de Primera Instancia de Michoacán.
Facebook
Twitter
Whatsapp
